苹果App Store盗版猖獗或遭中国出版商围剿

  每经记者 谢晓萍 发自北京

  凭借iPhone、iPad等产品风靡全球的IT巨头苹果在华遭遇了麻烦,几乎所有的不利因素都指向同一个问题——盗版。

  4月25日,“中文报刊”软件开发者北京迈思奇科技有限公司(以下简称迈思奇)因涉嫌擅自使用未经授权的《新京报》版面和内容被《新京报》告上法庭,并被索赔60余万元,而承载该非法内容的,正是苹果的畅销产品iPad。

  就在同一天,苹果AppStore也被质疑涉嫌盗版,国内视频网站乐视网宣布将与苹果公司对簿公堂,就AppStore对《画皮》等影视剧的盗版行为提起诉讼,索赔10万元。

  “围剿”苹果侵权的远不止上述两家,作为“反侵权同盟”的急先锋,知名出版人路金波、磨铁图书总裁沈浩波继百度文库事件之后,又同时将矛头指向了苹果。

  昨日,记者致电苹果方面,其公关人士拒绝发表任何言论。

  说不清的版权归属

  现实中消费者需花费百元乃至上千元才能购齐的《金庸全集》等实体书籍,在AppStore经常是免费下载或仅收1~2美元即可下载,巨大的反差也让外界质疑AppStore成了滋生盗版内容的温床。

  登陆AppStore可以看到,无论是基于iPad还是基于iPhone的书籍类应用程序在版权信息上都比较模糊,大量的畅销书、畅销小说合集难以说明版权归属。

  以iPhone收费书籍类应用程序前20名为例,包括《百家讲坛有声全集》、《言情书库》、《历史禁书》、《50部经典历史著作》、《经典童话故事合集》等产品的开发者均为各种化名,且在具体的电子书中缺少版权信息。

  磨铁图书数字联盟总经理毕建伟指出,目前磨铁图书出版的多本畅销书《明朝那些事儿》、《历史是个什么玩意》都被盗版放在了AppStore上。

  记者发现,仅《明朝那些事儿》在AppStore上至少有10个版本可供下载,售价从免费到1.99美元不等。

  据毕建伟透露,去年10月份左右,磨铁首先向苹果中国分公司发去邮件提出交涉,3天后,苹果中国分公司表示自己无权处理AppStore的法律事宜,需向苹果在美国的法务部交涉。

  于是,毕建伟又向苹果美国公司发去邮件,但美国苹果则要求磨铁提供证实盗版的证明文件。

  《每日经济新闻》在调查中了解到,根据苹果规定,投诉AppStore、iTunesStore等在线商店存在侵权内容者必须提供包括:授权文 件(需要电子签名或亲笔签名)、侵权情况简介、侵权内容具体网址、投诉人授权合法性声明、投诉人对投诉内容真实性的声明等,且应寄至苹果美国公司。

  对此,毕建伟表示,由于苹果的“强势”造成沟通上的不顺畅,“苹果既然在中国运营,就应该有中国的投诉渠道。”

  谁在盗版?

  《每日经济新闻》记者在调查中了解到,目前AppStore主要是三种主体存在侵权现象:包括个人用户、第三方开发者、苹果。

  据毕建伟介绍,在与苹果交涉的期间,磨铁也曾去核实AppStore盗版方,主要都是用户个人上传,在AppStore中,也存在免费版本和收费版本。

  而《新京报》和迈思奇的纠纷中,就属于第三方开发者侵权行为。然而,苹果需要正视的问题或许是,能否仅凭开发者承诺“应用程序不包含侵权内容”这条所谓的“免责条款”就可以通过审核,高枕无忧?

  值得一提的是,苹果似乎很难就自己未盗版侵权开脱。记者从乐视网内部了解到,此次乐视网对苹果侵权一事起诉的主体是苹果电子产品商贸(北京)有限公司。记者查询发现,该公司实为苹果公司在中国的分公司。这一事实正意味着,苹果是直接的侵权主体。

  针对上述三种主体的侵权行为,上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭认为,对于苹果是否承担侵权责任的认定主要看几方面的内容:如果侵权内容是 通过苹果直接将内容打包入其AppStore,那么(苹果)将承担侵权责任;如果是第三方开发者侵权,苹果承担连带侵权责任;而如果苹果作为平台,只是提 供一个盗版内容的链接,其侵权责任还有待进一步论证。

  来自法律方面的人士称,苹果与百度文库事件所引用的“避风港原则”不同,因为苹果AppStore中的软件都经过审核,而且还在收费,苹果也从中获取了30%的收益,因此,苹果负有不可推卸的责任。

Tags: , , , ,
发表评论

昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 打开表情 隐藏 记住我 [登入] [注册]